12月20日下午，尼泊尔总统班达里签字同意内阁提出的关于解散联邦议会众议院的建议，并确定新的选举日期。尼泊尔政局波澜再起，引发外界强烈关注。

观察人士说，奥利在美国的讲话没有证实众议院的解散

他们认为，“尼泊尔近代史上最强的总理”不能说自己的同志不允许他工作。

在建议解散众议院后的第二天，总理沙尔玛·奥利（KP Sharma Oli）通过周一的电视讲话为公众辩护。

尽管“尼泊尔近代史上最强的总理”指责自己的党员使政府陷于困境并不允许其运转，但观察员，甚至执政党的领导人都否认了他的主张。

党的常务委员会委员贝杜拉姆·布萨尔（Beduram Bhusal）表示：“我不认为他的防守意义重大，因为他已经尽可能多地破坏了一切。”

在长达20分钟的演讲中，一位看上去疲惫不堪的奥利讲述了他过去三年担任总理的成就。他担任党的联合主席普什帕·卡马尔·达哈尔（Pushpa Kamal Dahal）（他在讲话中没有提到），造成了混乱。奥利说：“当政府在排除各种障碍后成立时，它已经开始按照人民的期望开展工作了。” “在那之后，一些领导人不懈地试图传达不稳定的信息。甚至在政府完成第一年任期之前，一些领导人就出动了动荡的信息，而另一些领导人在总理出国时向救生员寻求帮助，称该国正在溺水。

在2018年9月访问印度期间，达哈尔在接受印度媒体采访时声称，他和奥利受到绅士协议的约束，根据该协议，两位领导人将轮流担任总理。奥利后来否认这种协议甚至存在。

奥利周一在巴鲁瓦塔尔的议员聚会上也发表了类似的言论。奥利告诉国会议员与其阵营保持一致，但议会并没有因此而崩溃。但解散之际，一些党的领导人自成立以来就一直试图在政府面前制造障碍。

据出席会议的议员们说，奥利说，民选政府别无选择，只能向人民寻求新的授权。

但是奥利的批评家们说，总理并没有屈服于自己的失败，而将失败归咎于他人。“ Oli有足够的时间来组建一支强大的团队。但是他没有那样做。现在，他为自己的失败指责他人。常务委员会成员普萨尔说，没人相信他。他补充说，执政党和反对党的一部分将团结起来，制止奥利解散众议院的企图。

奥利在讲话中反复使用“围困”一词，并说试图在不事先知情的情况下，对总理政府提出不信任动议，并召集众议院会议。

政治分析家Shyam Shrestha说：“我在他的讲话中看不到一个自白的词。” “他对国家撒谎。”

奥利声称，他的政府已经为人民做了大量工作，为民族主义奠定了基础，与印度进行了边界谈判，与中国的贸易和过境协定的执行正在势头强劲。

奥利称赞自己发布了尼泊尔的新地图，并回顾说，即使他的政府在经济封锁后于2016年被推翻，他也面临着直面的局面。与导致当年被解雇的事件相类似，奥利说：“角色相同，处境相同，但背景不同。”

“这是否表明我们的一些领导人正在将国家推向永远的不稳定状态？”

但是什雷斯塔却驳斥了奥利的说法。Shrestha补充说：“奥利是当今该国不稳定的主要根源，并对该国所处的局势负责。奥利有很大的机会领导和统治该国，但他失败了。”

奥利在周一的讲话中为捍卫解散众议院的呼吁辩护后，敦促青年和党的领导人参加选举进程。他还敦促党的领导人不要忘记过去为加强党的团结而进行的选举所带来的痛苦。

尼泊尔国会议员兼法律专家拉德希海姆·阿迪卡里（Radheshyam Adhikari）表示，总理的举动也由于其他各种原因而存在严重缺陷。

“首先，奥利宣布在大流行中进行选举。第二，有可能在主要政党为抗议做准备的时候进行选举吗？”

阿迪卡里（Adhikari）怀疑选举是否会按时举行，他说奥利本人应该在解散众议院后辞职，但他没有这样做。“因此，他似乎只是为了逃避不信任动议而解散了众议院。然后出现一个重要的法律问题：奥利政府的地位是什么？他现在是看守总理吗？”

阿迪卡里说，过去宣布解散众议院的所有总理在宣布新的选举后都已提出辞职，但奥利尚未辞职。“我怀疑他打算举行选举。”

奥利提出的解散下议院并宣布新的选举日期（4月30日和5月10日）的建议遭到了总统比迪亚·德维·班达里（Bidhya Devi Bhandari）的迅速批准，他的“宪法赞助人”角色现在受到质疑。

一些执政党领导人还对总统办公室周日发表的声明宣布众议院解散的声明感到担忧。除了引用第76条和第85条之外，Bhandari还提出了国际议会惯例作为其行动的理由。

前财政部长兼党委常委苏伦德拉·潘迪（Surendra Pandey）表示：“奥利的举动无疑是违宪的，但总统引用国际惯例的方式可能会产生严重影响。”

潘迪说：“如果我们开始照搬国际惯例，那可能不适合该国。” 尼泊尔的背景，背景和政治环境与其他国家不同。Pandey补充说。