在2020年的最后一天，中国新冠病毒疫苗获得国家药监局批准，附条件上市。

在国务院新闻发布会上，联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新说：

新冠病毒疫苗为全民免费提供。

2020年，并不是一个容易的年份。

这一年的第一天，武汉市政府宣布因为发现新冠肺炎病例，关闭整个武汉海鲜市场。

从1月1日开始，一场人类与病毒的战役打响了。

而在12月31日，中国用一支免费送给全国每一个人的新冠灭活疫苗，为这艰难的一年画上了句号。

最开始的三个月，对这病毒一无所知的我们惴惴不安。

在那座被突然被封锁的城市中，我们从不同的渠道听到了求助声。

拥挤的医院、疲惫的医护、永远不够的防护、与日剧增的确诊人数……

后来，是漫长地隔离停摆，与逐渐安定下来的心。

我们看到了在除夕夜逆行进入的“八方支援”，看到了一省包一市源源不断运入的物资，看到了拔地而起的火神山雷神山，还有宣布全民免费医疗的决心。

再后来，是有序地复工。

在全世界大范围爆发的疫情之中，我们是独一无二的。

我们是先锋，是第一个过河的人，没有人给我们经验，也没有作业可以抄。

疫情有反复，有小范围的再次传播，但没有再爆发。

而现在，漫漫长夜，终于迎来曙光。

这是2020的最后一天，而疫苗获批上市了。

对疫苗这种“高科技武器”的试验和期待贯穿了2020年全年，这是送给所有生活在这片土地上的人的信念礼物。

疫苗是里程碑，也是一个新的开始。

再过几个小时，我们即将迎来崭新的2021年。

我们都知道，年份只是人为规定的虚拟单位，时间的连续性并不会因为年份的变更而发生改变。

但我们衷心希望……

让新冠疫苗，把病毒带来的煎熬留在过去。

2021，迎接我们的将是光明的未来。

这一年，中国过得不容易，但无论是全民抗疫的决心意志，还是病毒治疗、疫苗研发的科学，我们都交出了合格的答卷。

由此上溯到人类抗击传染病大流行的数千年历史，我们在今年取得的成就，都会对人类抗疫史提供极为宝贵的经验。

这支疫苗，凝聚了无数医学科技工作者的智慧与汗水。

目前，中国生物新冠灭活疫苗目前所取得的数据比最初研发设计时的预期要更好。

疫苗的安全性，有效性数据均好于预期，高于世卫组织以及国家药监局设定的上市标准。

4月2日，我们率先开展了新冠灭活疫苗Ⅰ、Ⅱ期临床试验。

6月23日，全球第一个启动Ⅲ期临床试验。

在接种人群中，有6万人前往境外高风险地区工作，没有出现严重感染的病例报告。

12月15日，我们正式启动重点人群接种工作后，累计接种超过450万人。

这充分证明：我国疫苗，安全性良好！

从保护率方面，中国国药集团的疫苗公布保护率为79.34%。

（世界卫生组织对新冠疫苗有效性要求为>50%，目前市面流感疫苗保护率约为50%）

虽然部分西方媒体，仍然酸溜溜地表示——中国明明是第一个开始研发疫苗的却晚于其他国家疫苗推出明显掉队，中国的疫苗安全性数据值得怀疑，中国疫苗的保护率不够高……

但应该说，我们实现了安全性、有效性、可及性、可负担性的统一。

昨天，英国政府批准了英国牛津大学与阿斯利康制药公司合作研究的疫苗，并决定将于1月4日开始给英国国民接种。

这是英国批准的第二款新冠疫苗。

第一款是美国辉瑞疫苗。

英国也是全球第一个批准其大规模使用的国家。

而这两种疫苗，也被西方媒体拿出来作为参照物，与中国疫苗进行对比。

美国辉瑞疫苗，作为全世界第一支疫苗，它的有效率达到了惊人的95%。

这是一个无比漂亮的数据，甚至比历史上大多数疫苗的保护率都要更高，看上去很美。

作为一个用一年时间就研发出来的疫苗，这绝对值得人类的庆贺。

但与此同时，它也有自己存在的问题。

辉瑞疫苗，与我们中国的新冠灭活疫苗不同，它是属于核糖核酸疫苗（mRNA疫苗）。

和之前灭活疫苗的原理不同，它是近年新兴的一种全新疫苗，此前，这种疫苗从未在任何人类身上注射过。

新兴疫苗有它的优点，但自然也带来了问题。

首先，从辉瑞疫苗在英国大规模注射以来，已经有两期过敏反应报告，英国声明：任何有疫苗、药品或食物过敏史的人都不应该接种辉瑞疫苗。

其次，作为mRNA疫苗，辉瑞疫苗必须要在零下70度的环境中保存。

对于全世界大多数国家来说，这样的苛刻条件，对于存储运输都是一种非常大的挑战，也会极大增加疫苗本身的成本。

甚至连发达富裕的美国本土，都存在同样的问题。

由美国政府提出的疫苗计划，目标在6月底让80%的人口接种疫苗，也就是平均每天都要有300万人接种。

然而，从辉瑞疫苗开放接种到现在，已经过去了18天。

至今，仅有200万人完成了第一剂的接种。

相比之下，灭活疫苗更为传统，并且已经在人类身上用了上百亿剂，充分证明其安全有效。

我国的国药疫苗，英国的牛津疫苗，都属于灭活疫苗。

对于发展中国家来说，只需要常规冰箱温度就可以保存的灭活疫苗，无疑成本要低得多，储存更方便，更容易运送到世界的每一个角落。

英国牛津大学研发的新冠疫苗，在不同剂量的对照组中，最低保护率为62%，最高保护率为90%。

平均下来，牛津疫苗的保护率为70%，并没有高于我国官方公布的79%。

而且，本月早些时候，阿联酋与巴林，已经先后批准了我国疫苗在他们国家上市。

而根据他们的数据，我国疫苗的有效性，高达86%。

与其他疫苗相比，我国疫苗，或许就如同我们所说的——

在安全性、有效性、可及性、可负担性上实现统一。

对于大多数发展中国家来说，这是最好的选择。

在辉瑞疫苗公布以来，已经对外出售了超过7亿支。

然而，这些订单几乎无一例外，都来自发达国家。

美国、英国、欧盟、加拿大、日本……

根据花旗银行数据，全球所有疫苗（包括辉瑞和其他疫苗）已被发达国家抢购85%，富裕国家大量囤积新冠疫苗，远超本国人口数量的供应量。

有的国家（比如加拿大）甚至订购了足够每个加拿大人接种五次的疫苗。

12月15日，杜克大学跟踪了全球新冠疫苗预购订单，发表了报告——

发展中国家可能不得不等到2023甚至2024年，才有可能排上队，进行疫苗接种。

“唯一有可能改变这一失衡状态的，就是中国的疫苗。”

产量大、保护率高、安全性高……

即使是CNN，也不得不承认，中国疫苗是很多欠发达国家“最后的希望”。

外交部发言人表示：我们的疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品。

“中国是言而有信的，我们说到就一定会做到。”

疫苗，其实并不便宜。

美国疫苗对外出售的价格，可能高达37美元(241元)/支，还不包括储存运输费用。

因为疫苗的研制，是耗费人力、物力、财力的一项大工程，研发成本极高。

但是最终，中国对国民给的价格，是免费。

因为对于中国来说——生命无价。

就和之前封城隔离一样，这对于经济来说是一个极大打击，甚至欧美国家都没有魄力做出同样的事情。

他们把经济和人民的健康摆上了天平，并且最终选择了“有利”的一方，权衡之下得出了答案。

但在中国，生命的价值，一开始就不会被摆上天平。

孰轻孰重无须比较，一目了然。

在中国，生命并不会被“价格”衡量。

曾经有一段时间，公知很喜欢问一个问题——

“你爱这个国家，那国家爱你吗？”

现在可以给出答案了。

爱。

2021，愿平安喜乐，山河无恙。