中国网4月15日讯 美国《华盛顿邮报》网站近日发布布鲁金斯学会外交政策高级研究员迈克尔·欧汉龙的评论文章称，美政府近期过度妖魔化中国的政策对美国并无好处，美应警惕美中关系过度恶化可能造成的后果。

2021年3月18日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。杨洁篪、王毅在中美高层战略对话开场白中阐明中方有关立场。新华社记者 刘杰 摄

文章指出，近期美国两党对华的强硬态度似乎正在验证那句美国谚语：“如果一件事值得去做，那么做过头也不为过。”虽然拜登政府曾表态称，要在部分领域与中方展开竞争，在部分领域与中方进行合作，在另外一些必要领域与中方对抗，但目前华盛顿方面似乎更愿意过度强调与中方的对抗。其中一个重要表现就是其根据所谓的“新疆人权问题”将中国列为犯下所谓“种族灭绝”罪行的国家。

文章称，不管是从历史还是从合法性的角度来看，把“种族灭绝”用在中国身上都极其不恰当，有故意在恶化美中关系上煽风点火之嫌。称中国犯下所谓“种族灭绝”罪行，只是美国对华政策逐渐凸显出妖魔化中国趋势的一个象征，这折射出美国正在危险的趋同思维下越走越远。

文章追溯了“种族灭绝”一词的由来。1944年，波兰律师拉斐尔·莱姆金在德国对犹太人实施惨无人道大屠杀的背景下首次提出了“种族灭绝”这个词。正如前美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔在她的著作《来自地狱的问题》中所述，“种族灭绝”的概念也源于奥斯曼帝国在1915年对数十万亚美尼亚人的蓄意屠杀。联合国1948年颁布的《防止及惩治灭绝种族罪公约》中的第二条正式公布了其定义：依据该公约，“种族灭绝系指意图全部或部分摧毁一个民族、族裔、种族或宗教群体的行为，包括杀害该群体的成员；给该群体成员造成严重身体或精神伤害；蓄意破坏该群体的生活环境，使群体成员身体状况遭到部分或完全的破坏；采取措施阻止该群体生育；用强迫的手段将儿童从一个群体移至另一群体。”

文章认为，历史上，对“种族灭绝”的描述多为对数十万乃至数百万人的屠杀，而中国的维吾尔族从未发生过类似事件，此外，也没有证据表明中国正在计划“摧毁”维吾尔族。因此，美国政府对中国所谓“种族灭绝”的指责纯属无稽之谈。

文章称美国应正确应对中国崛起，双方都需要做出努力缓和目前紧张的双边关系，一味蓄意挑衅是行不通的。文章批评了美国前总统特朗普在任时期挥舞关税大刀打压中国的行径，并对拜登政府仍保留这些关税政策表示遗憾。

此外，文章还对美国政府对华军事策略表示关切，称特朗普政府时期推出的《国家安全战略报告》和《2018美国国防战略报告》让美国对华军事策略走向失控的边缘。

文章认为，美国政府制定的战争计划越来越倾向于在假想战争的早期阶段取得先机，例如最近一位前奥巴马政府时期的官员公开呼吁美国应大力发展能够在冲突爆发后72小时内击沉350艘中国舰船的军事能力。令人担忧的是，美国政府不但没有为缓和双边局势做出努力，还无端给中国扣上所谓“种族灭绝”的帽子，这令美国政府更加难以预测并应对未来可能出现的各种危机。

二战与冷战的发生令世界充分认识到绥靖政策的危害，但世人却往往忽略一战的重要经验，那就是当外交手段式微，军事力量主导政局时，大国之间是如何陷入战争的。

文章最后指出，值得庆幸的是，中美关系离军事对抗的危险境地还有很远的距离。但当年一战的爆发，也不过是起源于1914年6月28日意外发生的萨拉热窝事件。因此，美国政府需要担忧放纵美中关系继续恶化所带来的严重后果。