香港教育专业人员协会（简称教协）和香港民间人权阵线（简称民阵）近日相继解散，中国港澳研究会理事、北京航空航天大学法学院副教授田飞龙认为，反对派组织仍有生存空间，但应参照“港版国安法”主动改革自身，进行内部整顿，并有实际行动落实改革，表明拥护一国两制、爱国者治港等原则。
香港反修例风波期间，民阵组织多次游行。（AP）
香港《明报》8月17日引述田飞龙指，教协与民阵考虑到自身法律风险等因素而决定解散，是中共中央政府施展“组合拳”下的现象。
他认为其他与本土激进势力、勾结外国势力的组织也有压力，并点名指香港职工会联盟（简称职工盟）、香港护士协会走政治化路线，“制定港版国安法前，在法律上是灰色地带；国安法（落实）后具备明显的违法性。”
田飞龙认为，反对派组织仍有生存空间，但应参照“港版国安法”主动改革自身，进行“内部整顿”，并有实际行动落实改革，表明拥护“一国两制、爱国者治港”等原则，不能“蒙混过关”。
香港民阵宣布解散 中国港澳办：清除遗毒“除恶务必尽”
香港民阵宣布解散 指各成员团体遭受打压
标榜中间路线的香港新思维主席狄志远表示，新形势下必须与中共中央政府、港府沟通，“不要让中共中央或港府推算出（你是）一种反政府力量，要建立互信……没有信任就举步维艰”。
教协解散前曾成立中国历史文化工作组，被视为向中共中央“示好”，但最终仍逃不过解散。
中国港澳研究会副会长刘兆佳反问，“中央是否相信那一班人（教协）会向学生传授正确的国家观、民族观、历史观呢？”
至于泛民组织能否生存，刘兆佳表示要看组织是否违反“港版国安法”等，强调政府依法办事。
他认为，中共中央的“组合拳”未完，追究组织属于“治标”工作，扫除青年对国家的错误认识属于“治本”，预料中共中央政府会继续于意识形态的范畴多下工夫。
港府行政会议成员、港区人大代表叶国谦8月16日在香港电台节目《千禧年代》表示，民阵一直是反政府平台，看上去好像很松散的组织，但背后有很多外国势力引入，从他们的组织策划之强、设备优良可见，他们的角色不简单。
叶国谦形容民阵是“反中乱港龙头大哥”，但在“港版国安法”下“反中乱港”组织的活动空间已经不存在。民阵解散，标志着大型“反中乱港”游行将会成为历史，但不代表香港今后没有大型游行。只要游行是表达诉求，不是“反中乱港”，是受到《基本法》保护，他不认同港人今后没有游行自由。
据悉，随着北京持续施压，有分析预计香港民主派团体将迎来解散潮；香港职工会联盟（简称职工盟）和香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）等团体，可能成为下一阶段港府清查的首要目标。
新加坡《联合早报》引述中国港澳研究会理事陈少波表示，从6月《苹果日报》停刊，到本月教协和民阵解散，反映出港府执法进度持续加快。接下来预计会有更多团体解散或被查、更多评论员歇笔。
香港中文大学政治与行政学系副教授马岳也认为，当前具规模的公民社会组织相继解散，可能令更多组织寻求解散，未来不太可能再出现和民阵同样规模的平台。
