由于警察射杀一名17岁少年，法国连续多日发生骚乱，总统马克龙为此不得不推迟出访。在分析人士看来，法国此次骚乱并不偶然，其背后是法国社会的移民融入和警方执法等问题。法国政坛对骚乱的态度存在分歧，意味着要避免此类事件重演恐怕难度不小。

此次骚乱的导火索是一名少年被警察射杀。当地时间6月27日，在法国上塞纳省楠泰尔市，一名警员在截停一辆汽车时开枪，导致17岁的少年身亡。此事在法国当地引发抗议示威，随后又迅速演变为骚乱，蔓延至巴黎、马赛、里昂等多个城市。

根据法国内政部当地时间7月2日公布的数据，7月1日晚至2日凌晨，警方共逮捕719人，45名警察和宪兵在骚乱中受伤，另有577辆车被烧毁。此前一天，警方在骚乱中共逮捕1300多人，有1350辆车和234座建筑物被纵火。

为应对骚乱，法国在国内部署了4.5万名警察和宪兵。法国内政部长达尔马宁7月1日表示，内政部还向马赛和里昂增派了特警、装甲车和直升机。

由于骚乱持续，法国总统府1日宣布，马克龙决定留在国内，推迟原定于2日开始的访德行程。此前，马克龙为处理骚乱事件，提前离开了欧盟峰会。

尽管如此，此次骚乱仍未终止，其范围之广、持续时间之长引起多方关注。有分析指出，少年之死之所以引起大规模骚乱，既因为射杀事件存在争议，也与相关矛盾长期积累有关。

针对少年被射杀一事，警方称该少年拒绝停车并试图冲撞警察，但现场流出的视频显示，少年当时被警察用枪指着，准备强行驾车离开时被警察开枪打死。少年家属以及很多民众因此质疑警察暴力执法。

根据法国媒体的报道，警察开枪致死事件在法国并不罕见。仅在2022年，就有13人在不遵守交通规则的情况下被警察开枪打死，今年则有3人。

除了警方被质疑过度执法外，此次被射杀少年的北非裔身份也是导致骚乱的重要原因。

法国人口的大约十分之一是移民，其中很多人都生活在郊区，面临贫困和失业等问题。在此背景下，法国警方与贫困区的移民尤其是年轻人之间长期存在紧张关系。

路透社的一项调查曾显示，在移民人数多的社区，警方开出的罚单也多。法国的一项调查也显示，被视为非洲裔或阿拉伯裔的年轻人被警察查验身份的概率，比其他法国人高出20倍。

而此次参加骚乱的主要是贫困移民社区的年轻人。据达尔马宁透露，6月29日晚被捕的人平均年龄只有17岁，年龄最小者不过13岁。

正因如此，马克龙在骚乱发生后要求家长管束孩子，同时要求社交媒体平台删除有挑衅性的内容。

不少分析指出，此次骚乱与2005年的那场骚乱类似。当时，两名北非裔少年为躲避警察追捕不慎触电身亡，后来引发全法范围内的骚乱，半个多月后才渐渐平息。

如今，法国政府对骚乱的态度非常明确。一方面，马克龙认为这起事件是“无法解释的”和“不可原谅的”，要求调查事件；另一方面，马克龙又强调坚决反对暴力行为，法国总理博尔内也表示考虑用一切可能选项来确保恢复国家秩序。

分析人士指出，从马克龙的应对来看，法国政府希望能尽快平息骚乱。涉事警察已被拘留并被起诉，事件本身其实已不构成抗议的理由。但是，民众的情绪一旦被点燃，就需要时间来缓和。对马克龙政府来说，采取措施消除少数族裔和移民的不满，防止类似事件重演，才是未来需要考虑的。

然而，法国政坛对此次骚乱的态度并不一致。左翼的绿党和极左翼的“不屈法国”都指责警方，要求彻底改革法国的警察队伍。极右翼国民联盟的玛丽娜·勒庞则认为涉事警察有权享有“无罪推定”，她还批评马克龙在维护法律和秩序时软弱，要求使用强力。

在此情况下，即使马克龙想要推出一些改革措施，恐怕也会在国民议会遇到不少阻力。就像美国非洲裔青年之死引发抗议但系统性种族主义从未消失一样，法国此次骚乱能在多大程度上推动变革仍然有待观察。(工人日报 毕振山)