南亚网视加德满都4月22日讯 据环球时报报道（作者：白元 郭孝伟 甄翔 柳玉鹏）马尔代夫4月21日举行议会选举，368名候选人将角逐93个议员席位。马尔代夫是总统制国家，不过，议会在政治上也发挥重要作用，拥有立法、监督政府、审议国家预算等权力。自去年9月穆伊兹在马尔代夫总统大选中获胜后，多次强烈要求印度撤离驻军，反对印方干预内政，因此这次马议会选举令印度感到紧张，印媒密切关注马选举形势。一些西方媒体也渲染炒作马尔代夫选举背后所谓的“中印地缘争夺”。对此，有中国学者21日接受《环球时报》记者采访时表示，中国从不干涉别国内部事务。中马之间的正常合作不针对第三方，也不受第三方干扰。

当地时间2024年4月20日，马尔代夫马累，议会选举前夕，马尔代夫总统穆罕默德·穆伊兹参加竞选集会。（视觉中国）

这样“承诺才会兑现”

马尔代夫拉吉电视台21日报道称，马尔代夫当天举行了议会选举。根据马尔代夫选举委员会公布的日程，投票于当地时间21日早8时开始，17时30分结束。计票人员将在投票箱关闭30分钟后开始计票。投票正式结果将在选举后7日内公布。

马尔代夫议会实行比例代表制，每届任期5年，各行政区议员人数由当地人口数决定。据报道，有资格参与本次议会选举投票的选民超过28万人。

本次议会选举角逐主要在执政的人民国家大会党和反对派民主党之间进行。马尔代夫民主党是一个亲印政党，在2019年的议会选举中，民主党赢得多数席位，成为议会第一大党。去年9月，穆伊兹在马尔代夫总统大选中获胜后，他所在的人民国家大会党成为执政党。人民国家大会党在外交上反对印度对于马尔代夫的干涉，是马尔代夫“印度退出”运动的主力，这使两党在对外政策上分歧严重。今年1月，民主党控制的马尔代夫议会拒绝了马尔代夫政府三名内阁部长的任命。

在这次议会选举中，马尔代夫民众最关注民生问题。《马尔代夫日报》称，穆伊兹日前表示，住房对于民众来说最重要，自己曾承诺要在5年任期内解决全国住房问题，可如果议会选出了日夜反对政府的人，这一承诺将无法兑现。他呼吁选民支持执政党，这样“承诺才会兑现”，“如果不选出愿意在这一构想上（与政府）合作的人，那我们就无法快速解决这一重要问题”。

印媒密切关注

对这个近来频频强烈要求印军离开的近邻国家举行议会选举，印度媒体十分关注。《印度教徒报》21日称，穆伊兹当上总统还不到一年的时间，21日的议会选举是他面临的第一大政治考验，这场选举将决定他对议会的掌控程度。报道称，去年9月，穆伊兹在总统大选中要求印度撤走驻军，并以此击败前总统萨利赫。如果萨利赫所在的民主党控制了议会多数席位，将使新总统通过法案非常困难。

《印度时报》21日称，此次议会选举是国际观察马尔代夫民众对穆伊兹“反印政策”的重要测试。尤其是他日前强硬表态称，所有印度军事人员必须在5月10日前全部撤出。报道称，穆伊兹近来在此次议会选举中为本党造势时，经常指责反对派当年听从外国政府发号施令。对此，印度当然希望亲印的马尔代夫民主党能够获得议会多数。

清华大学国家战略研究院研究员、印度问题专家钱峰21日接受《环球时报》记者采访时表示，虽然马尔代夫实行总统制，但议会拥有相当大的立法权和监督权。穆伊兹执政后，议会控制权掌握在反对派手中，导致他施政面临诸多困难。此次选举后，如果穆伊兹所在的人民国家大会党获胜，他的执政优势将得到大幅加强，有利于现行政策的顺利实施。不过，由于反对党近来大肆炒作穆伊兹“涉嫌腐败”，因此在这次议会选举中，执政党将面临严峻挑战。

印度“不了解马尔代夫民众的心”

对马尔代夫议会选举，一些西方媒体趁机炒作所谓“中印地缘争夺”。法新社称，马尔代夫议会选举“在‘中印竞争’的阴影下举行”。报道引述当地官员的话称，这次选举，各党派都在激烈争夺选票，幕后是“中印地缘争夺”。美国“国际选举制度基金会”21日在网站上刊文担忧称，如穆伊兹所在的人民国家大会党获得议会多数席位，那么中国的影响力将进一步上升。

在对马议会选举的报道中，不少印度媒体声称亲印度的民主党赢得议会多数席位“十拿九稳”。不过，也有印度学者对印马关系走势忧心忡忡。印度国立伊斯兰大学学者雅达夫在“东亚论坛”网站上撰文直言，莫迪政府刻意煽动印度社会基层支持者对外民族主义意识形态，对印度在地区的外交形象是危险的。文章列举不久前印度总理莫迪视察靠近马尔代夫的拉克沙岛军事基地后印马网民之间的口水战，当时有马尔代夫官员点名批评莫迪，而印度网民则掀起了抵制前往马尔代夫旅游的运动。雅达夫称，面对“中国在该地区日益扩大的影响力”，印度需要拿出有效的外交策略来，但近期事态发展却说明印度政府并不了解马尔代夫民众的内心。

另一名中国学者21日接受《环球时报》记者采访时表示，穆伊兹去年赢得马尔代夫总统大选，一个重要原因是新德里的施压与干涉使马民众产生强烈的“退出印度”情绪。实际上，不论在不丹、尼泊尔还是在斯里兰卡、马尔代夫，打着“亲印”色彩的政党大多在近期选举中落败，并非因为这些国家“亲华”，而是它们更渴望独立自主。（完）

（责任编辑：刘美玉 审核：罗蒙山）