南亚网视加德满都3月24日讯 从植物分类学角度来看，火麻（Hemp）和印度大麻（Cannabis indica）均属于大麻（Cannabis sativa）物种的不同亚种。二者的关键区别在于四氢大麻酚（THC）含量。国际标准将大麻按 THC 含量划分为：

• 药用型（THC > 0.5%）

• 中间型（0.3% < THC < 0.5%）

• 纤维型（THC < 0.3%）（即火麻或工业大麻，不具备毒品利用价值）

印度大麻的 THC 含量通常超过 3%，国际上将其明确定义为毒品。而火麻主要用于纺织、工业及生物能源等领域，在全球范围内广泛种植。然而，尽管火麻具有深厚的历史渊源，尼泊尔目前仍然全面禁止种植火麻，即便是工业用途也不例外。

火麻产业的现状与潜力

自 1976 年禁令颁布以来，尼泊尔既未积极推动火麻种植，也未正式探讨其商业化前景。不过，在部分地区，农民仍以小规模生产火麻纤维和火麻油为生。

目前，尼泊尔西部山区——如罗尔帕（Rolpa）、巴詹（Bajhang）、朱姆拉（Jumla）和巴朱拉（Bajura）等地，仍然种植火麻。当地人通过将火麻茎放入灰水中煮沸，以分离纤维，再用手工织机织成布料。这些火麻布被供应给制造商，用于制作各类袋子。根据质量和尺寸，火麻袋的价格从 600 卢比到 5,000 卢比不等。

但火麻的用途远不止于此。它可用于生产纸张、绳索、纺织品、服装、生物可降解塑料、油漆、绝缘材料、生物燃料、食品、动物饲料等，具有极高的工业和商业价值。此外，火麻与竹子一样，是地球上生长最快的植物之一。

经济效益与研究数据

近期，尼泊尔、美国和荷兰的研究人员在《可再生与可持续能源评论》杂志上发表的一项研究指出，火麻可以成为尼泊尔农业的替代作物，并在国家经济中发挥重要作用。

研究估算，尼泊尔每年可生产：

• 310 万至 460 万吨固体燃料

• 50 万至 90 万吨纤维

• 1.26 亿至 1.74 亿升生物柴油

这些资源可满足尼泊尔 8.6% 至 12.3% 的能源总需求，并提供 7.3% 至 10.1% 的柴油消费量。

研究还表明，尼泊尔约有 180 万公顷 的土地适宜种植火麻。其中，约 0.28 万公顷 可用于商业种植。

在经济收益方面，研究估算：

• 每公顷火麻的种植成本为 3,177 美元

• 预期收入可达 10,450 美元

• 净利润可达 7,273 美元

国际竞争力与环境效益

据美国德克萨斯农工大学博士生 普鲁肖塔姆·贾瓦利研究，尼泊尔的火麻生产成本比土耳其和美国等国家更低，使其成为一种极具利润潜力的替代作物。

地理上，尼泊尔的丘陵地带最适合火麻种植，占适宜土地的 71%，其次是特莱地区（28%），而山区仅占 1%。按省份划分，科西省具有最高的种植潜力，其次是蓝毗尼省，而苏杜尔帕希姆省的潜力最低。

此外，火麻种植还可带来环境效益，包括：

• 水土保持

• 减少化学品使用

• 碳封存

• 提升生物多样性

这使其成为比传统作物更可持续的选择。

能源替代与经济转型

美国奥本大学生物能源与生物产品中心主任苏希尔·阿迪卡里教授表示，尼泊尔每年可通过火麻生产 410 万吨 固体燃料（包括颗粒和煤球），满足全国 10% 的能源消耗。

此外，每年还可生产 1.5 亿升生物柴油，可满足全国 8% 以上的柴油需求。这些燃料不仅可用于工业供热，还能与传统柴油混合使用，减少进口依赖并降低温室气体排放。

政策困境与未来展望

尽管火麻在全球市场需求日益增长，尼泊尔仍将其视为非法作物。目前，该国对火麻的法律限制与印度大麻相同，尽管两者的 THC 含量差异显著。

2020 年，尼泊尔议会曾讨论医用大麻合法化的议案，并拨款进行可行性研究与法律框架制定。然而，社会企业家索拉夫·达卡尔指出，该倡议在区分火麻与印度大麻方面缺乏明确性，也缺乏具体行动计划，可能会延迟合法化进程。同时，尼泊尔宪法应赋予地方政府一定的资源管理权，地方政府在推动火麻合法化方面可发挥关键作用。

结语

研究人员普遍认为，火麻合法化与产业化能够：

• 提高农民收入

• 推动生物能源替代化石燃料

• 缓解气候变化

• 创造就业机会

• 促进环保产品创新

• 增强生物多样性

特里布万大学助理教授、美国奥本大学博士生 萨加尔·卡夫勒强调：“研究结果突显了火麻的经济和环境效益，支持其在尼泊尔的合法化与产业化。鉴于尼泊尔市场对火麻产品的需求，政府应将火麻种植合法化作为优先事项。”（完）